本网讯 5月16日下午，在体育馆展览厅，评委专家对本届“挑战杯”广东大学生课外学术科技活动的所有参赛作品进行了现场质询答辩。现场共有30所高校的327件作品接受专家质询。

专家们分成机械与控制组，信息技术与数理组，生命科学组，能源化工组共四个组,自由选取感兴趣的或还存在疑问的项目,观看演示和质询。

专家质询 顾旬 摄

新技术开发作品颇受专家青睐

记者发现，专家普遍对涉及实用性和新技术开发的作品表现出极大兴趣。在我校参赛作品“自制光敏探头便携嵌入式紫外光强计”的展位前，参赛选手向专家介绍了他们的新技术，由于将镜头前所加的衰减片改为偏振片后，探头的灵敏度大大提高。听完他们的介绍后，专家还兴致勃勃的动手测验了设计仪器的准确性和精确度，并对这一技术创新表示了肯定。

私立华联参赛选手的“无线远程控制车”,引起了一位专家的注意。该辆小车通过声控来驱动的。遥控者只要对着它发出命令，它则很快接受并执行。当发令者下令调整好，对准目标对象，接着再一声令下“冲啊”，小车则猛冲直撞的朝目标驶去，叫“停止”才愿意停下来。专家对此项目市场开发表示支持。

我校的参赛作品“智能防盗电子系统”已经在我校实验中心的电子信息实验楼投入使用。据介绍，这个课题的研究成果在真正投入市场后，将会得到很好的收益，再加之有完备的软件系统支撑，在技术更新方面也能较快较好的实现，能很好的适应市场。在现场，这一成果吸引了好几位专家的驻足。

参赛者努力应对专家的”炮攻”

对于参赛作品，专家关注项目的是实用效果，推广程度、创新特点和制作成本等等。参赛选手要在短短的时间内，通过PPT演示，口述讲解和演示实物作品，向专家们明确说明以上方面的问题。

在质询我校展区的“利用生态性能源的新农村住宅”课题时，听完参赛选手关于设计思路以及建筑模型的介绍后，专家肯定了参赛作品“注重环保”的理念，同时也提出了“是否适应中国国情”的质疑。“个人所得税的数学模型和探究方法”引起专家们的兴趣。他们针对此设计方案提出问题，对此方案的优势和计算所得税的准确性提出质疑，要求凿确科学的证据。

专家们的现场质询，让部分答辩的参赛者有点难以应付。很多参赛者都说，在这么短的时间里面只能将一些比较重点的内容传达给专家，并不能够很好的将自己的理念表达完整。但是他们对自己的作品都充满了信心。

我校几件作品引起专家关注

在整个活动过程中，多位专家到我校对我校作品很感兴趣，纷纷到展示摊位进行质询。专家们很有针对性就设计的结构，实际用途和取得成效进行质问，参赛的同学一一作答，答辩场面显得十分激烈。其中，副校长禹奇才与另外两位专家到我校多个作品展位与学生进行交流，他们抓紧时间在跟同学们交谈，了解更多情况。

我校“重塑广州流花公园新形象”、“基于资源流的生态足迹评价模型改进与应用研究”和“基于GIS技术的高速公路线路优化选择”等好几个项目很多专家都很感兴趣。有位专家表示：“我个人觉得，重塑广州流花公园新形象这个项目还是比较有建设性的。关键在于要使它具有一个推广的作用。不仅仅停留在对流花公园的建设上面。”该项目的负责人，建筑学院的李鑫同学告诉记者：“我们的作品的立足点就是为了提升整个城市的形象，将流花湖公园做为一个示范点，进而推广到其他的地方，不局限在广州地区。”

(供稿：学生记者：董安俊 周嘉玲 张秀丽 编辑：林雪漫)